 |
| Héctor Rafelín Cuello... |
Hace un par de días hicimos una denuncia por este medio sobre lo que
hemos estado viendo en la prensa de la actitud de los diputados de esta
provincia sobre el contrato de arrendamiento que hiciera el gobierno de
Leonel Fernández sobre el muelle # 6, el cual otorga el dominio de ese
muelle a Cementos Andinos por 40 años y un pago mensual de unos 40 mil
pesos, contrato típico de Fernández. Si las condiciones de ese contrato
son onerosas y por ello hay que revocarlo, es mucho peor aún que ese
muelle está al lado del Parque Litoral María Montez y Bulevar de
Barahona.
Es sumamente sospechoso que ahora aparezcan unos diputados haciendo un
descenso al muelle en cuestión y queriendo someter a vistas públicas en
la Cámara de Diputados el contrato leonino, cuando lo que han debido
hacer es pedir su anulación inmediata, ya que ese contrato no fue
sometido a la aprobación del congreso, cosa que debió hacerse estando en
juego un bien del Estado. Mis sospechas con la actuación actual de los
diputados viene porque ellos se quedaron callados en julio del año
pasado cuando el contrato se firmó.
En aquella ocasión levantamos nuestra voz he hicimos varias denuncias
sobre el contrato y los males que acarrearía que ese muelle sea usado
por Cemento Andino, ya que conocíamos de los problemas que ocasionaban
las patanas que van a ese emporio en Pedernales ha recoger cemento y
otros materiales. Varias personas han muerto estropeadas por esas
patanas y la carretera y calles de los pueblos de la costa por donde
cruzan esos vehículos están en pésimas condiciones sin que esa compañía
tome medidas para reparar los daños que ocasiona. Ahora todos esos
males serán transportados a la ciudad de Barahona.
Ningún funcionario de Barahona, electo o nombrado, se opuso en aquella
ocasión a que ese muelle se le arrendara a Cementos Andinos, todos
hicieron silencio cómplice. Por eso ahora nos parece sospechosa la
actitud de estos diputados. Otra cosa que causa sospecha es que
solicitan vistas públicas cuando lo que tenían que hacer es pedir su
anulación por ilegal, ya que no fue aprobado por el congreso.
Si hacemos un recuento encontraremos esta acción de esos legisladores
más sospechosa aún: Ellos hicieron un descenso al muelle # 6, pero si
revisamos la historia reciente encontraremos que esta es la primera vez
que se toma esa medida en nuestro pueblo. ¿Por qué los "honorables
diputados" no hacen un descenso al Parque Litoral María Montez para ver
si la obra está bien hecha y si en verdad se invirtieron los más 350
millones que dice el gobierno cuesta esa obra?
¿Por qué nunca han hecho un descenso o una comisión para pedir al
presidente Danilo Medina que ponga a funcionar la planta de tratamiento
de aguas residuales de la ciudad de Barahona, la cual tiene más de 25
años en construcción y ningún gobierno la ha podido poner a funcionar,
incluyendo 12 años de Leonel y 4 de Hipólito?
¿Por qué nunca hicieron un descenso para visitar la universidad de
Barahona, la cual el gobierno de Leonel duró 7 años para terminarla y
cuando la entregaron tenía tantos vicios de construcción que lo que da
es vergüenza? ¿Por qué esos "honorables diputados" nunca han dicho algo
del disparate que hizo el gobierno de Leonel en la construcción del
Estadio Nadin J. Hazoury, donde dejaron el terreno hecho una mierda, las
butacas se están despegando, sembraron gramas que no eran para un
estadio, etc.?
¿Por qué esos diputados no han hecho un descenso al mercado público de
Barahona y le han pedido al Presidente que construya uno nuevo, como
hicieron en San Cristóbal, San Juan de la Maguana, etc.? ¿No les
parece sospechoso que esos diputados y otros funcionarios de Barahona no
hayan hecho un descenso a la grancera que está sacando material
indiscriminadamente del cause del río Palomino, lo cual perjudica el
cause de dicho río y hace que este baje sin control por calles y
avenidas de la ciudad Barahona?
¿Por qué esos "honorables" no han hecho un descenso y han organizado una
cruzada para que el río Birán sea saneado, ya que es la principal
causa, junto a las aguas residuales, de la contaminación de las playas
de la ciudad de Barahona? Claro que es sumamente sospechosa la actitud
actual de los diputados de Barahona con el muelle, luego de ver como se
han comportado con otros males que aquejan nuestro pueblo desde hace
años y ellos nunca han hecho absolutamente nada para resolverlos.
Mis preguntas finales son las siguientes: ¿Por qué tanto amor con este
muelle ahora, si cuando se firmó el contrato hicieron silencio? ¿Por
qué cuándo hicieron el descenso al muelle # 6 no pasaron al Parque
Litoral que está justo al lado he inspeccionaron en las pésimas
condiciones en que está esa obra, que todavía ni la entregan ni se
inaugura? ¿Por qué Cemente Andino quiere el muelle # 6 de Barahona, si
ya tienen un muelle en Cabo Rojo, el cual está justo al lado de sus
instalaciones? ¿Por qué el Clúster Eco-turístico de Barahona no se ha
manifestado en contra de ese arrendamiento como lo hizo cuando se lo
querían arrendar a una compañía de reparación de barcos?
Barahoneros, no se confíen con esta actitud de los diputados, "ojo
pelao" hermanos y hermanas para que no nos cojan "asando batatas".
Tanta bondad ahora me confunde, después de tanto tiempo haciendo
silencio cómplice con los bergantes que nos tienen viviendo entre la
mierda y la basura.
¡¡¡LA VERDAD SIN INSULTOS!!!
(HRCV)
Previous Entries
